| Airsoft forum http://airsoft-forum.cz/ |
|
| M4 od ICS nebo classic army ??? http://airsoft-forum.cz/viewtopic.php?f=111&t=8500 |
Stránka 1 z 3 |
| Autor: | zdenda [ 05 lis 2010, 09:38 ] |
| Předmět příspěvku: | M4 od ICS nebo classic army ??? |
Čau chlapy, potřebujju vážně radu. Budu kupovat M4 a nemůžu se rozhodnout jestli tuhle http://www.airsoftguns.cz/detail.php?&id=1572 rovnou na M130 od CA už rovnou na 9,6v s blowbeckem ( už mam MP5 od CA tak jsem trochu na CA srdečně zatíženej ) nebo sahnout po tomhle http://airsoft.cz/shop/product_info.php ... ts_id=3740 a jít do dělenýho mecháče od ICS. Kamarád má ICS M16 a vypadá to dobře. tahle je rovnou na M120. Díky za příspěvky, jsem rád že jsou stránky kde je možný tohle probrat. |
|
| Autor: | dEezNN [ 05 lis 2010, 10:04 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Bral bych od CA, přece jenom lepší kvalita ale asik by odpojil BlowBack, je k ničemu.Pružina tam podle mě nebude M130 je tam jen udávaná rychlost 130 m/s.Ale přikláním se určitě ke Classic Army. |
|
| Autor: | Griffon [ 05 lis 2010, 11:27 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Taky bych bral CA a odpojil blowback. |
|
| Autor: | Bogno [ 05 lis 2010, 11:47 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
včem je CA lepší než ICS? třeba i celkove jine zbraně? |
|
| Autor: | zdenda [ 05 lis 2010, 11:51 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Griffon píše: Taky bych bral CA a odpojil blowback. jojodobrá otázka- proč je CA lepší než ICS? a proč odpojovat blowback? když už tam je, tak je to aspoň parádička ne? nebo se to kazí, ubírá to baterku nebo proč? Díky za debatu chlapy |
|
| Autor: | dEezNN [ 05 lis 2010, 12:02 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Tak je to další věc která se ti může porouchat a žere to baterku.Jinak CA je kvalitněji zpracována a podle mě má o něco lepší vnitřek. |
|
| Autor: | zdenda [ 05 lis 2010, 14:43 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Tak to asi bude CA. U tohoICS mě lákalo mít 2 hořejšky a možnost si je měnit, lepší čištění hlavně a že je vidět na hopovou gumu jestli je dobráí nebo ne, ale podle toho co tu čtu vemu tu CA i když přijdu o tu možnost toho lepšího přístupu k těm věcem. |
|
| Autor: | Griffon [ 05 lis 2010, 20:09 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
CA - skvělý provedení vnitřku s potenciálem pro upgrade, perfektní vnějšek a osobní sympatie. |
|
| Autor: | JARIN JPP [ 05 lis 2010, 21:30 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Bogno píše: včem je CA lepší než ICS? třeba i celkove jine zbraně? Čoveče budeš se divit,ale zrovma ze zbraněmi od ICS sem měl docela dost problémů,jako třeba křivej mech a tak pod.,docela mě to překvapilo jelikož vypadají skvěle,ale přijde mi,že zde je na místě rčení "obal prodává" proto bych raději volil CA . Na druhou stranu musím říct,že po dlouhé době co jsem čekal na svůj FN-FAL SA-58 OSW a spolu i dalších pár mých kamarádů,měli jsme s těmito zbraněmi problém hned po prvním vyzkoušení,prostě byli už z fabriky špatně vypodložkovány a sekly se po několika tisících ranách ,u značkového kvéru mne to fakt překvapilo,kord u OSW-čka ,který je dodávaný jako spešl edice do USA,tak nevím,nevím... |
|
| Autor: | umaxer [ 06 lis 2010, 09:22 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
no ja sic nemam zkušenosti praktické a pročetl jsem desitky for i anglických a za mě G&P (pokud absolutne nechceš G&P tak CA) |
|
| Autor: | zdenda [ 06 lis 2010, 14:16 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
A GP je v cajku? o Těch nevim vůbec nic. Je jepší než CA? |
|
| Autor: | zdenda [ 06 lis 2010, 14:27 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
http://www.zamerovac.cz/colt-m4-ras-gp-p-47523.html mam tedy začít přemýšlet i nad touto? ICS jsem už vyřadil a tak mam hned další rozhodováni jestli G&P nebo CA TOHLE SNAD NIKDY NEKONČÍ když už to budu kupovat nový tak ať to nepo..ru |
|
| Autor: | Griffon [ 06 lis 2010, 14:46 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Já osobně bych bral GP, dal do ní M120 od GD a hotovo. Ideální volba |
|
| Autor: | Bogno [ 06 lis 2010, 15:31 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
JARIN JPP píše: Bogno píše: včem je CA lepší než ICS? třeba i celkove jine zbraně? Čoveče budeš se divit,ale zrovma ze zbraněmi od ICS sem měl docela dost problémů ty me strašiš nebo nakonec koupim tu M14 od WE po ktere jeste pošilhavam omlouvam se za offtopic ale celkem me tyhle informace o ICS překvapily |
|
| Autor: | BudWaiser [ 06 lis 2010, 15:36 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
ta L85 je špica, jeden anglán z komořan ji tady má. v základu, jen novou kabeláž a MOS... je to dost dobrý ve výkonu to ujde je to asi kolem 120 m/s a zpracování je exluzivní jak je na tom mech samotnej nevim . |
|
| Autor: | umaxer [ 06 lis 2010, 16:20 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
zdenda píše: http://www.zamerovac.cz/colt-m4-ras-gp-p-47523.html mam tedy začít přemýšlet i nad touto? ICS jsem už vyřadil a tak mam hned další rozhodováni jestli G&P nebo CA TOHLE SNAD NIKDY NEKONČÍ když už to budu kupovat nový tak ať to nepo..ru jj tuhle bych bral, je i za slušnou cenu na to že to je RAS , G&P za mě rozhodně ( BTW jinak ty mas rozhodování ješte dobrý ja to mam horší ted v březnu budu kupovat M16 bud od G&P nebo od G&G a obě ty firmy jsou špičkoví |
|
| Autor: | BudWaiser [ 06 lis 2010, 16:44 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
umaxer píše: kupovat M16 bud od G&P nebo od G&G a obě ty firmy jsou špičkoví tam bychg rozhodně neváhal.. |
|
| Autor: | umaxer [ 06 lis 2010, 17:05 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
BudWaiser píše: umaxer píše: kupovat M16 bud od G&P nebo od G&G a obě ty firmy jsou špičkoví tam bychg rozhodně neváhal.. hm a mužes to upřesnit? |
|
| Autor: | Griffon [ 06 lis 2010, 17:07 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
BudWaiser píše: umaxer píše: kupovat M16 bud od G&P nebo od G&G a obě ty firmy jsou špičkoví tam bychg rozhodně neváhal.. +1, GP jasná volba |
|
| Autor: | BudWaiser [ 06 lis 2010, 17:32 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
umaxer píše: BudWaiser píše: umaxer píše: kupovat M16 bud od G&P nebo od G&G a obě ty firmy jsou špičkoví tam bychg rozhodně neváhal.. hm a mužes to upřesnit? jasně že můžu, ale není prostě nad čim remcat a rozhodovat se tu moc, G&G je nafrnenej a nafoukanej ale stojí to za prd, ber GP a budes stastnej jako blecha dej tam 120 a mas vykon jakým by se ti u GG ani nezdalo.. |
|
| Autor: | zdenda [ 06 lis 2010, 18:05 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
ROZUMIM TOMU SPRÁVNĚ, ŽE G&P JE LEPŠÍ NEŽ CLASSIC ARMY? JESTLI JO, TAK JSEM VE FÁZI ŽE MŮŽU ZASE JENOM ŘÍCT - vím že nic nevím |
|
| Autor: | AK-47 [ 06 lis 2010, 18:07 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Jasně GP+120GD+starej dobrej PU uhlíkový píst+ lipolku a je to |
|
| Autor: | JARIN JPP [ 06 lis 2010, 18:22 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
...taky dávám GP známku +1 mám jich doma celkem pět a jsem s nimy spokojen,jenom místo 120 motoru používám 1000 od marui,je šetrnější na spotřebu baterie a zachovává si stejné otáčky,takže i kadence je stejná |
|
| Autor: | zdenda [ 06 lis 2010, 19:04 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
chlapy co je PU uhlíkovej píst? já jsem tady z toho špatnej. Doma nedělám nic jinýho než že přijdu z práce pořád neco čtu o airsoftu ( ženská už je ze mě hotová ) v práci když můžu tak to je taky pořád airsoft a tak nějak jsem si řikal, že už neco znám a zase se přesvědčuju že VŮBEC NIC |
|
| Autor: | Griffon [ 06 lis 2010, 19:30 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Já bych u GPčka klidně nechal původní píst, debilní písty v GP už jsou naštěstí minulostí. |
|
| Autor: | umaxer [ 06 lis 2010, 23:03 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
zdenda píše: chlapy co je PU uhlíkovej píst? já jsem tady z toho špatnej. Doma nedělám nic jinýho než že přijdu z práce pořád neco čtu o airsoftu ( ženská už je ze mě hotová ) v práci když můžu tak to je taky pořád airsoft a tak nějak jsem si řikal, že už neco znám a zase se přesvědčuju že VŮBEC NIC chlape to se časem podá |
|
| Autor: | umaxer [ 06 lis 2010, 23:07 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
AK-47 píše: Jasně GP+120GD+starej dobrej PU uhlíkový píst+ lipolku a je to ja nevim ale lipolku bych tam nedaval, stačí starý dobry NiMH treba tady tu |
|
| Autor: | Jason [ 06 lis 2010, 23:17 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Proč NimH? V pevný pažbě je místa dost a NicD je obecně lepší, ne? |
|
| Autor: | Griffon [ 06 lis 2010, 23:37 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Protože se tady mluví o M4ce, která pevnou pažbu většinou nemá. Nicméně zrovna tenhle aku bych teda nekoupil ani náhodou, dát litr za noname zelený články? Vole... |
|
| Autor: | umaxer [ 06 lis 2010, 23:40 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: M4 od ICS nebo classic army ??? |
Griffon píše: Protože se tady mluví o M4ce, která pevnou pažbu většinou nemá. Nicméně zrovna tenhle aku bych teda nekoupil ani náhodou, dát litr za noname zelený články? Vole... jn s tim aku jsem to blbe napsal sory (ja se v tech bateriích moc nevyznam) Jason píše: Proč NimH? V pevný pažbě je místa dost a NicD je obecně lepší, ne? ta M4 co chce nemá pevnou pažbu http://www.zamerovac.cz/colt-m4-ras-gp-p-47523.html |
|
| Stránka 1 z 3 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|