abrams -> Nevim o kolik se cena zvýšila, ale určitě se zvýší poměrně razantně při každém konfliktu v oblasti...to už jsem koneckonců psal v první reakci na anonyma Je to jeden z hlavních důvodů, proč tvrzení "jsou tam kvůli ropě" je prostě blbost.

no, jestli tam jsou kvuli rope, tak si to hodne spatne spocitali. je jiste, ze ropna, tezarska prava v iraku sice US firmy dostanou, ale k cemu jim to bude? myslim ze to ten bill za ty roky okupace nezaplati ani z osminy. cose iraku tyce, tak si myslim ze tam sli z nejakyho duvodu, ac kvuli zbranim nebo cokoli. ono, to ze tam zadny nenasli, neznamena, ze tam zadny nejsou

bo se zeptam jeste, co se tak velkyho tezi v afgosi ze tam jsou taky? krom opia teda

ad cena ropy: valka, konflikt ma kratkodoby efekt na cenu ropy a je spis vyvolanej z obavy trhu, ne z realne ceny. daleko vetsi duvod na cenu ropy je nabidka/poptavka, jak nam krasne ukazala krize, btw, kdo mate volne statisice, doporucuju investice do fondu ropy .)

A v Somálsku, tam se v ropě všichni topěj, akorát CIA to ututlala, aby si svět nemyslel, že tam jsou kvůli ropě

to nevis? proc myslis ze kradou ty tankery u toho pobrezi, aby to meli ty soukromnici co maj ropostudnu kam precerpavat. to vypalne co jim ty firmy pak plati neni vypalne, ale penize za dodanou ropu

Heeeej, to mě nikdy nedošlo Super

V Astanu jsou jedny z největších nalezišť mědi (snad čtvrtý největší ložisko na světě, pokud si to s něčím nepletu) a jinýho nerostnýho materiálu. Tím ale nechci ani zdaleka říct že bych si myslel že to bude důvod invaze.

ropa v tom nemalou roli samozrejme hrala. jeden z duvodu proc vlitli na sadama bylo ze prohlasil ze zacne ropu pocitat v eurech, coz by pro USA bylo neco nemyslitelnyho a osklive by se to podepsalo na sile dolaru. v dobe kdy to sadam prohlasoval se k nemu v techto vyrocich pridavali i dalsi majitele ropnejch poli na blizkym vychode. po padu sadama uz drzeli hubu...

jeste ze mame tu korunu .) no nevim jestli toto byl hlavni duvod, pravdu asi stejne nezjistime

Jenže do těch zinkových zásob podle toho, co vím, investovali Číňané a ne Američané, bod pro mě

No dnes si snad nikdo nemuze myslet, ze se vede Valka jenom kvuli penezum(teda myslet si to muze, ale lide taky veri Jirkovi Paroubkovi, protoze je to udajne fer clovek)
To je naprosta ekonomicka hloupost, ano drive se tak delo, ale od dob moderniho konfliktu ala 1.svetova valka uz toho neplati.
Mam doma knizku, kterou jsem kdysi cetl, zabyvajici se otazkou Proc vest valku? A ekonomicke tema tam bylo rozebrano nekolika ekonomy, vysledek byl, ze vest valku za ucelem zisku je dnes nemyslitelne. Kdyz si jen podivate kolik stoje den v Iraku, ci Afganistanu primych operaci a to se nepocitaji ztraty dodatecne, tak je jasne, ze materialni zisk proste neprevysi.
Ano, suroviny v dane oblasti mohou byt jednim z rozhodovacich prvku, jestli vest valku, ale urcite to neni ukazujici faktor.
Po te knizce a presnem autorovi se podivam, bohuzel v nasich 10 knihovnach co mame po byte to bude beh na dlouhou trat

Jubal A. Early -> Tak tohle jsem nevěděl, díky, jsem zase o něco chytřejší.

Američané vedou válku, protože v jejich vládě jsou infiltrovaní ilumináti, a tohle vše je jenom cesta k totální moci Vím, jsme sarkastický, ale nemohl jsem si pomoct

Griffon: Nechci rýpat, ale líbí se mi jak všem říkáš, že o tom ví ho*no...
Chlewy: Pak to dopadne jako ve Futuramě že celý svět schlamstnou amíci

Irák je svinstvo... dá se to považovat jako válečný akt...nemají tam co dělat...

Afgánistán beru... i my tam máme svoje lidi... jestli ten stát obsadí teroristi tak sme všici v pr*eli... lepší je to vyřešit na jejich území než kdyby se to přesunulo k nám když to tak řeknu

Sem ale zvědav kam se ty americký prasata vydaj příště

Víme jen, že to nebude do Českého hnojníku Vážně, kontroluj trochu slovník. Jian má Griffon rámcově pravdu, tady opravdu nikdo nic pořádně neví (mě nevyjímaje), debatu na vyšší úrovni tak nelze vést. Prostě na to nikdo nemá vědomosti...

Nechceš mi tedy ukázat ten příspěvek, kde jsem napsal, že o tom všichni ví ho*no? Já totiž ať hledám, jak hledám, tak ho nevidím...

musis otevrit oci

tak jasne, nase diskuze je jako diskuze zaku 4te tridy o logaritmech, taky se muzeme jenom domnivat

o logaritmech mi ani nemluv noční můra a podle mě jsou k h****

EDIT: sry za OT

Logaritmy jsou stejný jako válka na blízkým východě. Hodně lidí si myslí že je k h****, ale když pochopíš souvislosti, zjistíš že je to hodně užitečná záležitost

A můj názor na amíky a válčení? Války jsou potřeba a američani to dělaj dobře, a dokud neválčej v Česku a Slovensku, tak jim do toho nekecejte.

S tím bych zase nesouhlasil (ach jo, že si nedám pokoj ) - to, že válčí někdo jiný, a že válčí jinde, ještě neznamená, že bych se o tom neměl vyjadřovat Takhle by k nám amíci ani rusové v 1945 nedorazili

Co by tu hledali ropu nemame a zrovna neoplyvame svetovymi zasobami nejake nerostne suroviny

máme hezčí slečny

A komu by vadilo, že sem nedorazili Sověti?

Myslím že hodně lidem, co kdybys trochu o tom něco nastudoval a teprve něco řekl ... Ať nesnášíš jakkoliv komunismu (pochybuji že bys s ní měl zkušenost) tak prostě musíš naučit na věc podívat z objektivního hlediska

TomLame -> Neříkej, že by to bylo špatný, kdyby demarkační čára vedla o pár set kilometrů východněji

Co chceš, když to rozdělili na kapesníku ...
Prostě já nemám rád, když někdo pičuje z historie, prostě to tak bylo a není spráný prostě to brát z dnešního hlediska, ke všemu z nějakýho přiteplenýho subjektivního názoru

Myslím že hodně lidem, co kdybys trochu o tom něco nastudoval a teprve něco řekl ... Ať nesnášíš jakkoliv komunismu (pochybuji že bys s ní měl zkušenost) tak prostě musíš naučit na věc podívat z objektivního hlediska[/quote]

A ono objektivní hledisko zní?

tak neco malo o historii vim, a ani me by nevadilo kdyby se ivan zastavil na ukrajine

...což nezmenšuje zásluhu Ruska na našem osvobození I tahle mince má dvě stránky.

Píšu ale kvůli něčemu jinému: tenhle článek http://www.onwar.eu/2010/01/11/optimisticti-afghanci/ je přesně to co myslím, když říkám, že pozitivními zprávami o vývoji v Afganistánu / Iráku se média evropská moc nezabívají. Je holt v módě více na amíky nadávat, než je chválit, to je fakt. Otázka samozřejmě je, co je správné

to jsem cetl na novinkach tusim neco podobnyho.

tak zasluhu ruska nezmensuju, mozna se muzeme ptat, jakou roli hrala pomoc usa a britanie rusku, ci se muzeme ptat za jakych obeti ala "nas mnogo" to dokazali. kazda mince ma dve strany.

hitler byl hlavne debil, proto to v rusku projel

Já nevím jestli je Hitler debil nebo ne, já vím že všichni, kromě Mongolů, to projeli v Rusku, takže asi tak