já si taky myslím že přes PČR, protože tohle fakt není normální a jinak to snad ani řešit nejde

dýmovnici do okna! pardon, trochu jsem se rozvášnil ... nečekat na nic, volat PČR

Tak nějak všeobecně k tomu co jsem tady zahlídl a týká se to nošení zbraně na veřejnosti manipulace sní atd….Převážná většina z vás jsou vlastníky zbraně kategorie D.Tyto zbraně musí nosit a zacházet tak jak stanový zákon :

Držitel zbraně kategorie D nesmí
a) zbraň nosit viditelně na veřejnosti nebo na místech veřejnosti přístupném,
b) zbraň nosit nebo s ní na veřejnosti nebo na místech veřejnosti přístupném jakkoliv
manipulovat, pokud je jeho schopnost k této činnosti snížena požitím alkoholických
nápoju, návykových látek,11) léku nebo v důsledku nemoci

Co se týče střelby ze zbraně kat.D,většina z vás chodí do lesů,domů atd…kterými nejsou vlastníky a střílíte tam,když vám někdo bude chtít udělat problém,tak vám ho udělá,jste na cizím pozemku a můžete tam způsobit škodu,ať už jakéhokoliv druhu a tím už krom jiného porušujete zákon protože:

Střelba ze zbraně kategorie D je zakázána na místech, kde by mohl být ohrožen život nebo zdraví osoby nebo způsobena škoda na majetku.¨
Samozřejmě ten kdo nosí zbraň plně viditelně na veřejnosti,nebo třeba ve vlaku,na náměstí a nebo si sní na těchto místech hraje je prostě debil a PČR na něj.

A jak tady někdo psal ….. vojnu na vás

Milej pane Mirku to co si napsal tu už lidi věděj léta letoucí. A nechodíme střílet do lesa na hulváta máme řádně vyřízené povolení na příslušných úřadech jak stanoví zákon. Nedělej znás tu blbce.

Zajímavý, že tohle většinou říkaj lidi, co buďto na vojně nebyli vůbec, nebo tam byli a prošvejkovali to s tim, že to je zabitej čas a pakárna, protože věci jako služba svojí vlasti jim vůbec nic neřikaj. Ještě jsem nezažil, aby třeba voják z povolání nebo člen AZ ved podobný kecy, a že jich pár znam.

zvlášt ta vojna co většinou zná je teda hodně těžká ....
90% dnešních militaristů většinou tahají těžší a zkoušejí těžší věci než většinou lidí, co zažili na vojně

Rád bych, ale tenkrát jsem dostal modrou a teď už by mě do profesionální armády nevzali. Ale díky za nabídku.

To je další věc, ty keckové co říkaj, jak bysme na vojně dostali zabrat jako oni a přešlo by nás to...už se ani nevztekam, jenom usmívam

Asi jak kde a jak kdy. Těžko srovnávat vojnu za minulého režimu a vojnu v 90. letech, kdy někteří po návratu do civilu neudělali 30 kliků... jak jsem někde slyšel: špatně placená dovolená.

Mam dojem, ze se nam to zacina ubirat jinym smerem..

S veřejnosti jen samé kladné zkušenosti... Možná taky to bude tím že bydlím na vesnici a všichni mě znají , a prohazují zajímavé perličky... třeba jedna krásná od jednoho staršího pána : Teda kluků... To máš teda pořádnou flintu..!! Nebo malá Holčička co na mě koukala s otevřenou pusou a pak se zeptala tatínka... ,, Tati ... Co to je..? ´´ tatínek : ,, Voják´´ Holčička: ,, Vy ste ale pěknej voják .. a tati...? kam de..?? ´´ Tata : ,, asi někam na základnu ´´ ... Miluju takovýhle dialogy...

Občas na tomto portálu pročítám různé diskuse a reakce,ale dnes už mě to nedalo a musel jsem se (ačkoliv nerad) zaregistrovat abych mohl odpovědět.
Pracuji na MěU v nejmenovaném městě minimálně třikrát až pětkrát do měsíce řeším stížnosti občanů na ohrožování,hluk atd. v lesích kolem našeho města.
Podle vyjádření policie která je často na místo těchto „akcí“ občany pozvána,bylo zjištěno,že tento rozruch a porušování zákona,dělají zejména lidé co provozují airsoft nebo případně paitbol.
V našem městě za dobu mého působení na MěU (deset let),byla jen jednou předložená žádost o možnosti konání podobné akce.Zjišťoval jsem jak to řeší v okolních okresech a situace je dosti obdobná.95% lidí co tyto akce provozují na povolení rozhodně kašlou.
Vypadá to ovšem že i lidem,kteří jsou obtěžování těmito neohlášeními akcemi se blízká díky novele zákona o zbraních na lepší časy.
Proti airsoftu nebo paintbolu osobně nic nemám a určitě je to zdravý druh trávení volného času a pokud je akce v určitém vymezeném prostoru schválena,rozhodně jsem pro.
Když tedy nemusím řešit přestupek 17letého kluka,kterého policie našla spícího na nádraží v maskáčích a flintou u pasu se skoro dvěma promilema alkoholu v krvi.
Za spaní (na v té době již zavřeném nádraží) nic neměl,ale za držení zbraně pod vlivem alkoholu si vysloužil roční podmíněný trest s odkladem na jeden rok.

to jako ze dostal flastr za drzeni airsoftovyho kveru pod vlivem? to jako fakt? a jestli jo co mel za pravnika?
a zavirate lidi po jednom pivku na strelnici na pouti?

Čemu se divíš? Zákon v tomto případě hovoří víc než jasně o nošení zbraně kategorie D na veřejnosti a alkoholu..
Dostal roční podmínku, nejsou to sice VPP, ale není to nic hroznýho.

no proste mi to prijde prepaleny...
znovu se ptam...
a zavirate lidi po jednom pivku na strelnici na pouti?
ja jen ze by to podminky splnovalo, ne?

nejsi ty debil ?? kdy konečně rozumíte že to co držíte je zbraň kategorie D, takže se k tomu váže určitá pravidla, určitý zákon, a jelikož kategorie D může držet jen osoby starší 18 let, takže plně zodpovědný ?
to, že všichni ignorují zákon a projde jim to, holt mají stěstí, ale to neznamená, že když na tebe dojde, tak se zákonodárci shlížet k tomu, že to dělají všichni

Edit: ten kluk toho porušil víc, držení zbraně pod 18let, pod vlivem omaných látek,být v opilém stavu pod 18let, vniknutí do cizích objektů,

Přemýšlím nad jednou věcí, možná je to blbá otázka, nicméně: pokud není možné ani nosit zbraň odkrytě na místech přístupných veřejnosti, jak pak lze mít hru v lese (který tedy považuji za takové místo), bez ohledu na povolení? Protože povolení nemůže suspendovat zákon....

jasne a me zajima za co konkretne to dostal. soucet vsech tech veci, nebo konretne za to drzeni Dcka pod vlivem, jak pise Marek nahore.
jen za to mi prijde podminka hodne.

Za nošení zbraně pod vlivem alkoholu může být pokuta až 50000kč. Nebo aspoň takhle nám to říkali na historický bitvě... a tam šlo taky z velký části o Déčka. A navíc STOP do budoucna kdyby chtěl člověk dělat zbroják.

jo pokutu chapu, ale podminka je moc.

já bych byl pro pokutu+podmínku,moc to rozhodně není...

pokutu by zaplatil a dál by na to s--l. Takhle si to hošík trošku zapamatuje a bude si dávat pozor. Stejně nechápu jak se někdo může zlejt že nedojde domů. Neřikám že jsem nějakej abstinent ale pokaždý dojdu po svých (i když legračním krokem)

Moc to rozhodně není. Sebere mu to nějaký děcko a vystřelí si oko.
Je to zbraň kategorie D, ale hlavní je, že se počítá mezi ZBRANĚ.
Příklad se střelnicí je zavádějící, protože ta vzduchovka není v tvém reálném držení/vlastnictví, za ni odpovídá majitel/provozovatel střelnice.

Vlastním zbroják a vzpomínám si ze zkoušek, že na tuhle část velmi apelovali. Okamžité zadržení zbrojáku, správní řízení, případné odebrání a soudní postih..

Jasně že ani na soukromém pozemku nemůžeš střílet po sobě protože zákon to zneumožnuje. Ale to že to budeš mít na soukromém pozemku zneumožňuje policisty jen tak volný vstup, dokud nebudou mít podezření, že tam vykonaváš nějakou lumpárnu, pak musí požádat povolení u soudu, hromada papíru, peněz, to kvůli pár lidí, co hrajou na vojáky, to nikdo nechce absolovat, tak proto .... Obdobně je to akce typu CzechTek apod

podminka je slabota, mel by byt rad, ze dostal tak malo. Alkohol a zbrane k sobe nepatri i kdyz to je jenom jedno pivo.

Jubal -> Rozhodně to neni moc a patřilo mu to. Je vcelku fuk, jestli tu podmínku "papírově" dostal jen za držení kvéru pod vlivem, nebo i za další prohřešky, ale za takovejhle průser si jí rozhodně zasloužil. Ke každýmu případu porušení zákona se musí (nebo by se mělo) přistupovat individuálně, nemůžeš srovávat případ člověka, co jde s kočkou na pouť, dá si tam jedno pivko a pak jí na střelnici vystřelí růži s případem takovýhohle pitomce.

Faire -> To už jsme tu i několikrát psali, že vlastně airsoft je ve svej podstatě nelegální, protože s Dčkovym kvérem nesmíš dle zákona vůbec střílet po lidech. Z toho pak taky vyplývá mimo jiné to, že pokud někoho zraníš a on se to rozhodne řešit soudně, vždycky z toho vyjdeš jako prohrávající ty, i když to třeba bylo tim, že to byl idiot a nevzal si brejle. Ale žejo tady to je taky o tom individuálnim přístupu, když po sobě někdo nechá vědomě a dobrovolně střílet, tak jenom naprostej debil policajt by to nějak řešil.

Asi není úplně od věci nechat si podepsat papír od spolu/protihráčů, že po sobě dobrovolně a na vlastní nebezpečí "nechají střílet". Vlastně si vzpomínám, že něco takovýho jsme podepisovali kdysi na PB.

Šlo mi o jinou stránku věci - i pokud pomineme to, že zákon zakazuje střílet na jiné lidi (a to by zrovna argumentačně IMHO šlo), pak se ptám, jaký je vztah mezi zákonem a povolením obecního úřadu akci pořádat? Chápu správně, že akce se pořádat může, ale de facto stále není možné na ni nosti odkryté zbraně? Asi to zní stupidně, ale opravdu bych na tohle slyšel rád odpověď.

Někde tu na tohle bylo téma kde se pořádání akcí dost podrobně řešilo... jinak je to ale shruba tak, že pokud máš od příslušnejch úřadů (obecní, policie, lesy...) domluvenej řekněme kus lesa a máš to viditelně a jasně označený, tak už to není tak úplně místo kam má veřejnost volný přístup.

S posledním článkem souhlasím.Pokud je od úřadu domluven určitý prostor,(akce tipu airsoft atd.)tak se na vyhrazeném prostoru konat může.Na každé ohlášené akci je ale současně nutno označit organizátora akce,který zodpovídá za průběh a to i po opuštění pozemku konání akce (zda je prostor uklizen atd.).Organizátor je ten,kdo by si měl od účastníků akce,dostatečně zajistit to,aby v případném „problému“,byl schopen se účinně právně bránit.

Jinak k mladíkovi z nádraží.... nemůžu důvody podmínky atd. nějak zveřejňovat,ale všeobecně je to myslím ze zákona jasné.Pokud jste vlastníkem a držíte (nosíte) zbraň kategorie A (to normálně ani nejde),B,C nebo D,požívání alkoholu je protizákonné. Z praxe policie ovšem vím,že je (např. u myslivců) tolerováno podobné množství jako dnes i u řidičů cca 0,2 promile max!.Ale je to vždy na individuálním posouzení policisty,ze zákona to možné není.