Třeba na specnaz.cz je na tohle téma řada zajímavejch článků, bohužel teď zavedli placenej přístup :/

hmm tak to me dorazilo. chlibek vali

mno dle mého názoru je v softu opravdu dobrý sniper sakra užitečnej jako recon ale moc jich není
většina lidí se snipou (včetně mě ) se po čase ( pokud snipu neprodaj ) přesune na pozici marksmena a ten je v týmu sakra užitečnej protože přesná palba na velkou vzdálenost se hodí a nic protivníka nezdeptá víc než chlápek s snipou co to umí proti vám (obzvlášte v lokálních pláckobitkách s ad hoc sestavenejma týmama )

jinak moje proti sniperská taktika (at nejsem OT) je ulovit ho sám s mým svd zatímco 2-3 lidi sprintujou a kličkujou

Jak už bylo napsáno sniper proti sniperovy se normálně používal a používá. Pokud je to třeba v zastavěné oblasti tak je to jediná volba protože ztráta na civilním obyvatelstvu by byla moc velká. V Kosovu - Jugině se to normálně používalo. Tam se proti sniperům co běžně používaly SVD páč tak nějak ty teplákoví válečníci co střílely ze zálohy na lidi co si šli třeba jen pro vodu nic jiného neměly, tak se naně pužívaly velkorážné odstřelovačky aby to bylo na jistotu.

v jugine hlavne byly ve mestech hodne nebezpecne prevrtane a utlumene vzduchovky na malorazkovy naboj, pry se to tam hodne pouzivalo pac vzduchovek bylo hodne a naslo se i dost lidi kteri to prevrtali tak ze to bylo pouzitelne. holt odbojařští odstrelovaci.

Jo to ano byla to prasárna ale velice nepřesná. Střílely stím spíš do davu než na jednotlivce. Už to že to byla .22 nedávala velkou šanci na větší vzdálenost.

jj pry vetsinou z baraku do baraku popr z baraku ven na ulici

Tak sem to celý přelouskal a dovolte mi taky přispět se svojí troškou do mlejna.

REAL

1) od bývalého kolegy ( bývalý plukovník u protiletecké obrany na několika školeních přímo v rusku ) sm se dozvěděl že taktika co byla viděna třeba v Groz Vorota - vyslat návnadu a poté zneškodnit protileteckým kanónem, v rusku naprosto běžná ....takže ja kříká monty přeorat pravděpodobné místo výskytu

2) od tcháa co byl v Bosně většinou se stáhli...nebo se vyslal lovec v podobě podobné...tedy "protisniper"


SOFT

je fakt že v softu je to dost nevdecna uloha.Ja spsi vzdy volim taktiku sniper = rozvědka, informace, oko...
NIcméně musím říct že muj nejvetsi zasah byl na 86 metrů ( přemeřen a 2 zásahy ze tří ) to jen tak na ty dohady o přesnosti.
Me se osvedcilo ho zasypat, či místpo pravděpodobného výskytu dvouma kulometa a zbytek postupně přiblížit.Buď to utece a nasatava hon a nebo dostane nejakou zbloudilou kuli.

Nicmen opomijite jednu vec co kdyby takhle dobrejch vycvicinejch sniperu bylo 5-8 a kazdej s pozorovatelem s AEG kverem ???

čím jsi to střílel??
No tak to by byl asi trochu problém kdyby těch sniperů z krytím bylo více ale naštěstí je těch lidí co to dělá na úrovni že se to v podstatě nemůže stát..

Tolik jich není ani v celej ČR, natož potom aby se sešli na jednom místě Samozřejmě nadsázka, ale z mejch zkušeností se počet opravdu schopnejch sniperů na většině akcí pohybuje v intervalu nula až jeden

Ale i kdyby se to náhodou stalo, tak v principu úplně stejná taktika jako když narazim na jednoho, prostě to pokud možno zakouřit a vysmahnout co nejrychlejc to půjde pryč

bylo to z manualnim dragunovem brko 190 a kule 0,43.
Hele nikdy nerikej nikdy....

Davas to aspon v 60% strelby? Jestli ne nejde o presnost ale prachobycejnou nahodu proste se ti sesel vitr, teplota kver strilel extra vyrovnane.

Přestaň trollovat a nauč se číst. Psal, že je to jeho rekord a v tu danou chvíli dal dvě rány ze tří na tuhle vzdálenost. Jsi příliš zapálený do diskuze...

No ja jsem se setkal jen jednou v zivote se dvema sniperama co spolu spolupracovaly a jako sniperi fungovaly, ale jinak spie vzdy snipera, ktery mel u sebe jednotku lidi s AEG, vyjimecne dvojku s AEG (to spise bojovali na vlastni pest). To je bezna praxe. Ale urcite na military akcich jich muze byt vice.
Nanestesti skutecne neni moc sniperu, co funguji jako sniperi. A osobne davam prednost ostrostrelcum v ramci tymu. Ale tusim ze nekde na kladne byla sniperska jednotka, ale o jejim pusobeni nic vice nevim.
Vice sniperu nez dva ci tri, kord spolupracujicich, kord s dvojkama s AEG, o tom jsem snad ani neslysel, ze by se nekde vyskytlo (nerikam ze nejsou, ja je vsak nepotkal, ani o nich neslysel).

To byla reakce na poznamku o tom dohadech o presnosti .....tedy o absenci presnosti

4trubkin:jak bylo řečeno byly to dva zasahy ze tri ran první slouzil jako nastrel takze sem minul, musel sem nastavit odsazení.


4alfred: jo pusobila to mas pravdu ale jezdily spis na milittary akce nicmene uz rok a pulcca neexistujou...

Napred ku realu.

Dost casto sa zo zaciatku spominal sistem na odhalenie smeru strelby. Tento system vymysleli v usa a je len cisto na pripevnenie na vozdila cize tu je dost limitovane. Realne sniper je majster v zabijani v dnesnej dobe sa pouzivaju balisticke PC ktore spocitaju odchylky zakrivenie zeme cas teplota vietor nadmorska viska atd. Dalsia vec ktoru tu neberete do uvahy su 2 scenare a to
1. Eliminacia jedneho ciela bud nepriatelskej alebo priatelskej oblasti v nasom priprade je to jedno. Jednim vistrelom eliminuje ciel zbali pusku a ide sniper nezsotava na mieste hodiny a striela po vsetkom co sa pohne to tak mozno vo filmoch. Profi sniperi su moc vzacny nato aby takto strielali nato je pechota eliminovat pozadovany ciel a stratit sa to je ich primarna uloha.
2. Podpora a kritie jednotky je najviac pouzivany scenar v dnesnej doba iraq afganistan sniper ide s teamom alebo operuje na dakom vivisenom mieste pricom krije postupujuce jednotky tedy nieje ohrozeny a moze strielat po vsetkom co sa pohne.

Je mozne ze sniper alebo clovek co vie dobre strielat sa hra na snipera bud daky hadziik alebo postalec tedy zostava na mieste a striela tu sa to riesi tak ze ak je jasne ze z akej pozicie striela tak team ho bud obide alebo povola sa delostrelectvo alebo arty.
Podstate sniper nieje terminator ktori ma eliminovat celu armadu.

V AS je sniepr dost onicom ak sa nehra na obrovitanskom priestranstve tak potom je snieper obycajny luxsus (moj osobny nazor)

To co si napsal o taktice není žádná novinka.

1) fakt nesouhlasim s dohady o presnosti.da se postavit kver,kterej je v prijatelnych podminkach presnej a spolehlivej i na 90 metru.
2)dobry sniper i v softu udrzi chumel lidi na tuto vzdalenost,protoze pokud mam takovou zbran a znam ji a dokazu predvidat kam si predmirim a jak to zvednout,jsem v podstate nedosazitelny,take diky vhodne zvolenymu maskovani.druha vec je,ze nekdo muze prijit do zad,coz je nejhorsi,co se muze v softu stat.takze zapaleny sniper je obrovska podpora.

1) jo da, ale... milion faktoru ovlivnujici let kule na tuhle vzdalenost
2) jeden sniper je u zeme chopen udrzet nekolik lidi na vzdalenost 90ti metru? to ani omylem. jestli to u vas tak funguje, tak nevim s kym hrajes

Vsak jsem psal,ze za prijatelnych podminek.a zatim zkusenost byla takova,ze jak nekdo zjistil ze to leti nebo dostal z takovy dalky,byl dost zaskocenej a kryl se a nasledovala retezova reakce.pouze par lidi se obtezovalo nas obejit.

A navic nikde neni dano,ze musis lezet u zeme,aby te nikdo nevidel

no jasne chapu jak to myslis. ale s dnesnima upgradama uz neni problem i na tech 90 metru snipera zasypat velkym oblouckem. pred 10 lety by to byla jina situace, ale dneska uz je sniper fakt masivne nezvyhodneny. mozna se hodi spise na dobre military akce, kde smrt=cesta domu a zaroven jsou tam nejak rozumne odstupnovane vykony zbrani. tam musi mit dobry sniper s dobrou puskou velky psychologicky efekt.

Airsoftová komunita je teď na úrovni většiny armád před 100 až 50ti lety. Ty převážně taky nevěděly jak odstřelovače používat. Většinou byli odstřelovači přidělení k pěchotnímu družstvu a velitelé překvapení že nejsou tak efektivní jak se říkalo.
V AS je to sice trošku jiný, avšak velmi podobný. Když odstřelovač CHCE chodit s družstvem(je to tedy ostrostřelec), jeho volba. Ale když je odstřelovač "donucen" (narážka na velení:-))se s někým táhnout ve velký skupině když na to neni zvyklej, neni divu že si ostatní stěžujou že je brzdí. (Tyhle případy byly i v U.S.Army ve Vietnamu)
Nemam rád vocasy co začnou plánovat krutopřísný akce slovy "vezmeme si snajpry ....", a že tací se najdou téměř na všech druzích akcích... ...případně ty co neustále volají "snajpr, pojď sem, támhle mam cíl..." Pokud mam být efektivní, tak se prostě sebereme a jdeme do pole ve dvou na vlastní koule. Oba většinou s manuální puškou. Samozřejmě ideálně po DOHODĚ s velením. Dohoda je důležitá, protože nikdo neví čeho je ten kterej odstřelovač schopnej. Tím mam na mysli aby nedostal úkol zbytečně složitej, jednoduchej nebo moc málo času. Popřípadě si říct jenom kanál a vypustit odstřelovače do prostoru.
A jestli jsme v nevýhodě nebo ne , to nechte laskavě na nás na všech co to takhle děláme, my vám taky neříkáme kolik členů má mít váš tým a jakou má mít výzbroj....

Co se protiodstřelovačských akci týče, je to velmi závislé na konkrétní situaci, ale vzhledem ke vzdálenosti odstřelovače ho může hledat kdokoli, optika/dalekohled jsou výhodou.
Při útoku družstva bych nedoporučoval se zastavovat. Střílet se dá i za přesunu. A pokud znáte pozici odstřelovače přesně....

Nechápu proč by jsme se nemohli vyjadřovat k efektivitě, vlastnostem role odstřelovače v airsoftu...

Já nikomu nic nezakazuju, vyjadřovat se tu může kdo chce jak chce.

Jenom by se mělo vzít na vědomí, že odstřelovač tu neni pro pěchotní družstva jako blízká palebná podpora. Vznikají tu pak debaty se slovy "na nic", "neefektivní", "zdržuje", atd. ...
Odstřelovači se prostě používají jinak. (je to rozdíl asi jako offroad a Ferrari - každej projede stejnej kraj jiným způsobem)

Stejně tak se nedají hodnotit všichni odstřelovači zeširoka, protože nemají všichni stejnou školu. Tady platí jako u tráboše "co kus, to originál". Jelikož většina z nás jsou samouci, dělá to ve schopnostech AS odstřelovačů možná značný rozdíly.

A k těm nevýhodám: když beru manuální pušku jako nevýhodu, tak to dělám špatně. Ze zkušeností vim, že lidi co to tak brali se zanedlouho přesunuli k elektrikářům.

Tak já většinou dělám hlídače kamarádovi, on L96 já G36 (on dostřel asi 80m, 60m celkem najistotu, já dostřel asi 70m), v podstatě většinu akcí fungujeme jako pozorovací tým, vybudujeme si pozorovací stanoviště a podáváme informace o nepříteli, do akce jdeme jen když to vypadá nadějně, což znamená tak 5-6 členná hlídka... když se dobře schováme tak hned prvníma ránama dostaneme minimálně 1-2, 4 lidi pak už nejsou takový problém, většinou zabijeme alespoň 4 a pak jeden z nás nebo oba umřeme ale sou i akce, kde si prostě nevystřelíme ani jeden a jen pozorujeme, a vůbec mi to nevadí

jinak u nás v armádě a třeba i u britů se pomalu upouští od toho mít v týmech ostřelovače a spíš se bere další člověk s kulometem, případně se utvoří kulometná družstva...

zalezi na akcich. jak jsem psal, kdyz mas akci, kde odstrelovac muze vyuzit svoje prednost, tak bude nebezpecny a bude mit nejaky ten psychologicky efekt na protivniky. ale zkus jit jako odstrelovac na biggame - tam budes opravdu maximalne zavazet a kdyz uz nekoho trefis tak to je stejne jedno, protoze ti neprizna nebo protoze ho s tvou kuli vezme zaroven dalsich 50 jinych. odstrelovani jsem se venoval docela dlouho a efektivni vyuzit je tak na 5% vsech akci co se planujou. v tom zbytku je sniper, tak jak pises, jen ostrostrelec.

Já jezdím něco jako ostrostřelce (semi AEG)- na akcích většinou operuju sám s tím že se snažím chránit zbytek týmu (dávám vědět když je někdo obchází) a taky využít jeho manévrování (když se stahují, najdu si pozici odkud se dá střílet do boku postupujícího nepřítele atd.). Můj styl hry je spíše postavenej ne érsoftovejch zkušenostech (být co nejvíc v bezpečí a zároveň co nejvíc ublížit nepříteli) než na reálném boji.

Jacob: Přesně tak. Airsoft je z hlediska boje specifický a má určité vlastní speciality, takže nelze použít vše, co si kdo přečte ve vojenských příručkách a dozví se v dokumentech. Některé věci aplikovat nelze a naopak jiné se musí vymýšlet přímo pro airsoftovou problematiku.